|
|
| (не показана одна промежуточная версия этого же участника) |
| Строка 8: |
Строка 8: |
| | | | |
| | | | |
| − | '''Импульс '''- это векторная физическая величина, являющаяся мерой механического движения тела. [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81] В этой статье в основном говорится об импульсе в делах, работе и [[направление|направлении]]. | + | '''Импульс '''- это векторная физическая величина, являющаяся мерой механического движения тела. [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81] Закон сохранения импульса работает в делах, работе и [[направление|направлении]]. |
| | | | |
| − | С набором импульса уменьшается [[неопределённость]]. [[случайность|Случайностей]] и неожиданностей в жизни становится меньше. [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=32&t=1062&p=73911&hilit=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81#p73911]
| + | Импульс уменьшает [[неопределённость]], сводит на нет [[случайность|случайности]] и неожиданностей в жизни. [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=32&t=1062&p=73911&hilit=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81#p73911] Набирается нелинейно. [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=14&t=896&p=78371&hilit=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81#p78371] [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=14&t=704&p=91985&hilit=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81#p91985] Складывается. [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=32&t=1444&p=74741&hilit=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81+%D1%81%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F#p74741] Невозможен без [[самодисциплины]] и [[честности]]. |
| | | | |
| − | Импульс набирается нелинейно. [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=14&t=896&p=78371&hilit=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81#p78371] [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=14&t=704&p=91985&hilit=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81#p91985] Импульс складывается. [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=32&t=1444&p=74741&hilit=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81+%D1%81%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F#p74741] Чтобы набрать импульс, надо его набирать, а не рассказывать об этом. [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=32&t=1436&p=84138&hilit=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81#p84138]
| + | С набором импульса растут [[навык|навыки]] и [[ДСП]]. |
| | | | |
| − | В ходе набора импульса набиваются [[навык|навыки]] и поднимается [[ДСП]]. Для набора импульса необходима [[самодисциплина]] и [[честность]].
| |
| | | | |
| − | | + | Полная версия этой статьи лежит на [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=66&t=1763&p=95266#p95266 форуме]. |
| − | =Импульс в направлении и ДСП=
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | Занимаясь [[направление|направлением]] набирается '''импульс''', чем сильнее импульс тем выше [[ДСП]]. [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=14&t=923&p=56110&hilit=#p56110] Если сменить [[направление]], '''импульс '''придётся набирать заново. [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=61&t=954&p=52609&hilit=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81#p52609]
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | ==Импульс, координата и неопределённость==
| + | |
| − | | + | |
| − | Можно либо идти по [[направление|направлению]] и наращивать импульс, либо к конечной [[цель|цели]] и терять импульс в итоге. Цель и направление противоречат друг другу.
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | Пример 1
| + | |
| − | | + | |
| − | {| class="wikitable"
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | |'''ДР''' отвечает '''DSP-man''': <...> ''Либо ты знаешь конечную точку, либо знаешь положение дел "сейчас", т.е. импульс. И то и то ты знать не можешь, это нарушает неопределенность.'' <...> [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=14&t=1021&p=93529&hilit=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81#p93529]
| + | |
| − | | + | |
| − | |}
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | Пример 2
| + | |
| − | | + | |
| − | {| class="wikitable"
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | |'''ДР''' отвечает '''DSP-man''': <...> ''Если ты уточняешь '''импульс''', теряешь координату, если уточняешь координату - теряешь '''импульс'''. Если и то и другое удалось, то теряешь саму координатную сетку. Неопределенность всегда сохраняется.'' <...> [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=14&t=1021&p=93539&hilit=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81#p93539]
| + | |
| − | |}
| + | |
| − | '''MyBodyMySoul''': А если один уточняет координату, а второй импульс, третий учитывает и принимает решения?
| + | |
| − | {| class="wikitable"
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | |'''ДР''' отвечает '''MyBodyMySoul ''': <...> ''Возникнет неопределенность информации между ними.'' <...> [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=14&t=1021&p=93539&hilit=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81#p93539]
| + | |
| − | |}
| + | |
| − | '''MyBodyMySoul''': Значит всегда выгодней уточнять импульс? Т.к. уточняя импульс, теряется координата и появляется возможность для её появления в другом месте?
| + | |
| − | | + | |
| − | {| class="wikitable"
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | |'''ДР''': <...> ''Да, важнее куда ты идешь, а не откуда.'' <...> [https://dradi.net/f/viewtopic.php?p=93872#p93872]
| + | |
| − | |}
| + | |
| − | | + | |
| − | ==Что происходит когда набираешь импульс==
| + | |
| − | | + | |
| − | Набирая импульс, к человеку начинает стекаться [[энергия]]. На большом импульсе уже не он ищет возможности, а возможности ищут его.
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | Пример 1
| + | |
| − | | + | |
| − | '''heaven_777 ''': Ди, с чем связано явление , когда набрал импульс в напрвлении, то появляются возможности извне? <...>
| + | |
| − | {| class="wikitable"
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | | '''ДР''': ''На большом импульсе не ты ищешь возможности, а возможности ищут тебя. Энергия всегда течет туда где сложность выше, ей там легче структурироваться, это закон наименьшего пути (времени). Естественно, что это работает только в движении, а не в размышлениях. Энергия по сути и есть движение.'' [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=14&t=896&p=78371&hilit=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81#p78371]
| + | |
| − | |}
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | Пример 2
| + | |
| − | | + | |
| − | В ходе одной беседы ДР описал каким образом выглядит набор импульса от первого лица.
| + | |
| − | | + | |
| − | {| class="wikitable"
| + | |
| − | | + | |
| − | |-
| + | |
| − | | + | |
| − | | '''ДР '''отвечает '''acili''': <...> ''Вы начинаете ленивым, посредственным человеком, посередине нигде, ваш '''импульс '''еле-еле позволяет вам не помереть с голоду. Начинаете разгоняться, работать в направлении, потихоньку наращивая скорость, очень медленно. Спустя лет 5 вы уже двигаетесь с огромной скоростью относительно пространства. И вот тут начинает происходить то, что неподготовленные люди называют чудом. Энергия прочих систем начинает стремиться в вашу "форму", по закону наименьшего времени. Потому что для нее появляется структура. Именно поэтому невозможен линейный рост.
| + | |
| − | | + | |
| − | ''Из-за того что вы к этому времени являетесь центром негэнтропии системы, сквозная энергия начинает наливаться по тому же закону, по которому заполняется бассейн.'' <...> [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=14&t=923&p=34990&hilit=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81#p34990]
| + | |
| − | |}
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | ==Насколько большим может быть импульс==
| + | |
| − | | + | |
| − | Импульс одного человека может превышать суммарный импульс тысяч людей. С бешеным импульсом можно заработать одну квартиру в Москве за день, или работать 10 секунд в день и жить в верхнем 0,1% по доходам внутри страны.
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | Пример 1
| + | |
| − | | + | |
| − | {| class="wikitable"
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | |'''ДР''' '''noev'''-у: ''Чтобы что-то изменить нужно каким-либо образом суммировать импульсы разных людей. Жесткое и авторитарное давление дает флёр и рой 95%. Но их импульсы настолько слабы, что не влияют на конечный импульс системы.Таким образом важнее привлечь 10 человек с большим импульсом, чем овер9000 с мизерным.
| + | |
| − | ''А для людей с большим импульсом инфу лучше доносить последовательно и аргументированно, чем прямым давлением. [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=37&t=340&p=6124&hilit=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81#p6124]
| + | |
| − | |}
| + | |
| − | | + | |
| − | '''noev''': ''Куда импульсы, в итоге, суммируем? Против кого/чего дружим?
| + | |
| − | | + | |
| − | {| class="wikitable"
| + | |
| − | | + | |
| − | |-
| + | |
| − | | + | |
| − | |'''ДР''': ''Такого рода процесс не предполагает "дружение" против. Это просто термодинамика. Чтобы что-то куда-то вращалось необходим импульс с одной стороны больше чем с другой. Если там все ровно, то движения нет. Если импульсы всех монад велики, то они неуправляемы, т.е. это означает хаос.
| + | |
| − | ''Образно, суммируем вектора в сторону усложнения. [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=37&t=340&p=6141&hilit=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81#p6141]
| + | |
| − | |}
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | Пример 2
| + | |
| − | | + | |
| − | '''ДР''': ''Имея бешеный импульс в направление можно заработать на квартиру в Москве за 1 день.'' [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=3&t=1441&p=60565&hilit=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81#p60565]
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | Пример 3
| + | |
| − | | + | |
| − | '''ДР''': ''Можно вообще с кровати не вставать, работать 10 секунд и жить в верхнем 0,1% по доходам внутри страны. На это нужно еще больше знаний и навыков и ебенячий импульс в узком направлении.''[https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=32&t=1062&p=56884&hilit=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81#p56884]
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | ==В чём набирать импульс?==
| + | |
| − | | + | |
| − | Импульс стоит набирать в первую очередь в основном [[направление|направлении]]. Это поднимет ДСП на нужный уровень.
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | '''zengard''': ''Я уже и не говорю про направления - изучение наук. Которое застыло на месте, даже не сдвинувшись с нуля.
| + | |
| − | | + | |
| − | {| class="wikitable"
| + | |
| − | | + | |
| − | |-
| + | |
| − | | + | |
| − | |'''ДР''': ''Чтобы что-то изменить нужно каким-либо образом суммировать импульсы разных людей. Жесткое и авторитарное давление дает флёр и рой 95%. Но их импульсы настолько слабы, что не влияют на конечный импульс системы.Таким образом важнее привлечь 10 человек с большим импульсом, чем овер9000 с мизерным.
| + | |
| − | | + | |
| − | ''А для людей с большим импульсом инфу лучше доносить последовательно и аргументированно, чем прямым давлением.'' [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=18&t=505&p=47756&hilit=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81#p47756]
| + | |
| − | |}
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | ==Как долго набирается импульс?==
| + | |
| − | | + | |
| − | За 3 года можно достичь чего угодно в узком направлении, не зависимо от старта. Но это если топить по максимуму. В целом же, можно набрать импульс работая по 1 минуте в день.
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | Пример 1
| + | |
| − | | + | |
| − | '''Neumann Keller''': <...> ''У тех, кто занимается дольше или у более молодых будет и другой импульс условно.''
| + | |
| − | {| class="wikitable"
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | | '''ДР''': <...> ''Нет не будет. Если ты упрешься в очень узкое направление, то через 3 года достигнешь чего угодно в этом узком направлении.
| + | |
| − | | + | |
| − | ''Почему нельзя сразу, а не через 3 года? По той же причине, что сразу нельзя 400 тонн перенести руками, а перетащить по 5кг - можно. Это называется энергетическая мощность.'' [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=61&t=954&p=55299&hilit=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81#p55299]
| + | |
| − | |}
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | Пример 2
| + | |
| − | | + | |
| − | {| class="wikitable"
| + | |
| − | | + | |
| − | |-
| + | |
| − | |
| + | |
| − | | + | |
| − | '''ДР''': Все состояния систем подобным образом "закольцованы" и стационарны. Это энергетическое равновесие. Чтобы сменить орбиту надо набрать импульс. На нём можно проскочить и 2 и 10 и 20 энергетических орбит.
| + | |
| − | | + | |
| − | |}
| + | |
| − | | + | |
| − | '''Neumann Keller''': Чтобы набрать импульс надо топить чисто на импульс. Одна работа будет его ломать. За 20 минут в день импульс не наберешь. Получается и тут замкнутый круг.
| + | |
| − | | + | |
| − | {| class="wikitable"
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | |'''ДР''': И за 1 минуту в день наберёшь. [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=32&t=1444&p=75725&hilit=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81#p75735]
| + | |
| − | | + | |
| − | |}
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | ==Утрата импульса==
| + | |
| − | | + | |
| − | Если перестать двигаться в нужном направлении, произойдёт утрата импульса и придётся двигаться заново. Однако часть приобретённого навыка остаётся навсегда (если до утраты имелся достаточный импульс [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=32&t=1444&p=84820&hilit=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81#p84820]) и в следующий раз импульс наберётся быстрее.
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | Пример 1
| + | |
| − | | + | |
| − | '''zengard''': ''Что происходит в точке бифрукации, если перестать двигаться в нужном направлении. <...> И что произойдет если вернувшись в прежнее состояния, снова начать двигаться в направлении. Снова придется набирать инерции месяц и снова точка бифрукации?''
| + | |
| − | {| class="wikitable"
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | | '''ДР''': ''Развитие нелинейно. Оно происходит дискретно. Т.е. как бы ступеньками. Если ты залез на какую-то ступеньку, то обратно ты с нее не слезешь. Т.е. остается всегда какой-то "несгораемый" навык.
| + | |
| − | | + | |
| − | ''Точка бифуркации здесь это изменение восприятия. Т.е. ты начинаешь видеть ситуацию по-другому. Рассуждать с других позиций.
| + | |
| − | | + | |
| − | ''Если ты вернешься в прежнее состояние, то <u>быстрее достигнешь того момента, где раньше остановился</u>.
| + | |
| − | | + | |
| − | ''Если ты утрачиваешь '''импульс''', то тебе <u>придется разгоняться заново</u>. Другое дело что ты уже будешь знать КАК разгоняться, от чего отталкиваться, а не беспорядочно махать руками в пространстве. Т.е. у тебя появится вектор '''импульса'''.'' [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=14&t=923&p=44546#p44546]
| + | |
| − | |}
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | Пример 2
| + | |
| − | | + | |
| − | '''x_s''': ''Когда сразу ставишь себе тьму задач, а отдачи, естественно, в ближайшей перспективы не видишь - то очень сложно придерживаться такого режима. Малейший повод или импульс со стороны - и слетаешь с "расписания". Мой опыт. строго ИМХО.''
| + | |
| − | | + | |
| − | {| class="wikitable"
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | | '''ДР''': ''В этом и суть. Слетаешь, но не на 100% назад. <u>Часть навыка прикипает.</u>'' [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=14&t=432&p=72077&hilit=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81#p72077]
| + | |
| − | | + | |
| − | |}
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | ===Как рассуждает человек, не имеющий импульс===
| + | |
| − | | + | |
| − | '''Neumann Keller''' много пререкался с '''ДР''' на тему импульса и направления, утверждая что импульс набрать невозможно, если его нет с рождения, и что события в жизни человека случайны точно так же как и его изначальный импульс (на счёт изначального импульса - правда).
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | Пример 1
| + | |
| − | | + | |
| − | '''Neumann Keller''': ''Да я считаю, что свободы воли нет. И все не то, чтобы предопределено. Но обусловленно случайным образом. То есть надо всегда надо воздавать должное случайности, которая сделала тебя таким, какой ты есть. Это не значит, что я не стану успешным или нет. Просто это значит, что я щепка в случайных водах мира, которая проживет случайную жизнь''.
| + | |
| − | {| class="wikitable"
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | | '''ДР''': ''Это значит что ты овощ. Только и всего.
| + | |
| − | | + | |
| − | ''Любая текущая ситуация - неконтролируема, а потому является в твоем восприятии случайностью.
| + | |
| − | ''Но если ты сегодня учил английский, то завтрашнее твое знание английского - это нихуя не случайный процесс.
| + | |
| − | ''Мы не можем контролировать "сейчас", только влиять на "завтра".'' (Отсылка на [[марковский процесс]].)
| + | |
| − | | + | |
| − | ''Т.е. ты сеешь сегодня своё будущее завтрашнего дня. Ничего не сеешь = ничего не жнёшь. Тут нет никакой случайности. Импульс исключает случайность.
| + | |
| − | | + | |
| − | ''Если ты очень крутой спец по хоть чему-нибудь, то нахождение тобой работы - не случайный процесс. А достоверность в 100%.
| + | |
| − | ''Если ты нихуя не ждешь ничего от окружения, то ты строишь свой завтрашний день без его влияния, етц.
| + | |
| − | | + | |
| − | ''Случайность есть только в состоянии энтропии. Т.е. когда ты плывущая по озеру какашка. Без собственного импульса.'' [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=32&t=1062&p=73911&hilit=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81#p73911]
| + | |
| − | |}
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | Пример 2
| + | |
| − | | + | |
| − | '''Neumann Keller''': ''Ты под везением понимаешь очень специфическую хрень. Типо лотереи. А я понимаю еще и гены и устройства мозга и то, где родился и кучу всего, что от тебя не зависит, по сути твое топление/нетопление результат независящих от тебя вещей. Се ля ви.
| + | |
| − | | + | |
| − | {| class="wikitable"
| + | |
| − | | '''ДР''': ''Нет, чуть ли ни год назад тебе сказали узнай что такое везение фундаментально. Воз и ныне там. Все люди на средняках по генам, мозгам, етц. Когда в системе много стохастичных процессов будет середняк почти везде в сумме.
| + | |
| − | ''Грубо говоря изначально все люди примерно тут: [0,0049995 : 0,0050005]. А вот весь остальной результат это '''импульс'''. Условный Бах имел такие же способности к музыке, как и ты. Только он упражнялся 50 лет в написании музла, а ты - нет.'' [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=32&t=1444&p=80227&hilit=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81#p80227]
| + | |
| − | |}
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | Пример 3
| + | |
| − | | + | |
| − | '''Neumann Keller''': ''Нельзя импульс набирать кое-как, нельзя по направлению идти кое-как.
| + | |
| − | | + | |
| − | '''ДР''': ''Можно. 99% Людей на земле так и делают. И умудряются при этом жить и не голодать. А еще и айфоны покупать, автомобили и квартиры выплачивать.'' [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=32&t=1062&p=62228&hilit=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81#p62228]
| + | |
| − | | + | |
| − | ==Как не утратить импульс==
| + | |
| − | | + | |
| − | Что нужно делать, чтобы не утратить импульс?
| + | |
| − | | + | |
| − | ===Честность===
| + | |
| − | | + | |
| − | Необходимо быть честным. Без честности произойдёт утрата доверия, с утратой доверия будет невозможно набирать импульс.
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | Пример 1
| + | |
| − | {| class="wikitable"
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | | '''ДР''' отвечает '''Лантаноид''': ''В реальности предает, забывает детей, кидает родителей и друзей, партнеров и клиентов только голь. Беднота. Потому что одно из центральных понятий богатства - быть честным. Иначе утратишь'''импульс'''. Никакой лям баксов не стоит того, чтобы начинать всё сначала и 5 лет поднимать очередной бизнес-процесс с нуля.'' [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=32&t=1062&p=56369#p56369]
| + | |
| − | |}
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | Пример 2
| + | |
| − | {| class="wikitable"
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | |'''ДР '''отвечает '''Aleks_S''': ''В РФ аппарат рисует такие законы, что их невозможно все соблюдать. Т.е. всегда можно подтянуть кого угодно. Но в любом варианте лучше не доводить до талого, т.к. это утрата '''импульса''', и опять тратить годы, начинать всё заново. По этой причине нормальный бизнес ведется честно, чтобы не просирать каждый раз годами наращенный '''импульс'''.'' <...> [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=88&t=1042&p=56616&hilit=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81#p56616]
| + | |
| − | |}
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | Пример 3
| + | |
| − | {| class="wikitable"
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | |'''ДР''' отвечает '''smitid''': <...> ''Честность банально в сотни раз выгоднее нечестности. Если бы создатель очередной форекс-лоховозки потратил бы это время и усилия на создание реального банка с реальным брокером, то ему не пришлось бы каждый раз с нуля набивать '''импульс'''. Он бы тупо на одном '''импульсе''' мог бы выйти на лям в день.
| + | |
| − | | + | |
| − | ''Если бы у аферистов хватало мозгов это понять, то все бы вели бизнес честно. Т.к. это тупо выгоднее.'' <...> [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=14&t=923&p=62135&hilit=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81#p62135]
| + | |
| − | |}
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | Пример 4
| + | |
| − | | + | |
| − | {| class="wikitable"
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | |'''ДР''' отвечает '''дед'''-у: <...> ''Схема типичного балбеса - открываем фирму (подающую надежды компанию/стартап/хуетап) - даем продажникам карт-бланш без обратной связи. Они продают на дикие миллионы всякие неисполнимые обещания. Подрядчик охуевает от объема работ и тихонько саботирует. Конечные заказчики охуевают от результата и сроков, и зарекаются связываться с данной конторой, попутно атакуя через юристов результат по договорам. Арбитражи, банкротство, распродажа имущества.
| + | |
| − | | + | |
| − | ''Повторяем пункт 1 - открываем фирму под другим названием. И так по кругу.
| + | |
| − | ''Дебильнейшая схема на самом деле, т.к. каждый раз утрачивается импульс. Это как лохотрон мутить в разных городах, каждый раз в новом, до тех пор пока съебывать не придется.
| + | |
| − | ''Если затратить те же усилия на реальный банк, то его выручка будет только расти и не надо никуда бегать. А через 5 лет будешь иметь за день, сколько имеет лохотронщик за весь цикл лохотрона в новом городе.'' [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=13&t=1616&p=80401&hilit=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81#p80401]
| + | |
| − | | + | |
| − | |}
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | Пример 5 по ссылке. [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=64&t=1002&p=81622&hilit=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81#p81622]
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | ===Самодисциплина===
| + | |
| − | | + | |
| − | Читайте о [[самодисциплина|самодисциплине]]. Без неё невозможно набрать импульс.
| + | |
| − | | + | |
| − | =Факты=
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | ==Система сохраняет значимых монад==
| + | |
| − | | + | |
| − | Люди, преодолевшие противодействие среды, могут без серьёзных последствий утратить '''импульс'''.
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | Пример 1
| + | |
| − | | + | |
| − | '''konstantinudachliviy''': ''Встречал людей которые заработают себе пару хат или недвигу для сдачи и живут дальше на расслабоне с пассивным доходом, разве их не должна была сокрушить инерция которую они развили пока пахали для заработка? Или может они просто направляют её в другое направление, а иначе их бы раздавило?
| + | |
| − | | + | |
| − | {| class="wikitable"
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | | '''ДР''': ''Они уже преодолели противодействие среды, поэтому нет, ничего их не будет давить особо. Если ты останавливаешь "разгон" то '''импульс '''должен сохраняться, но в реальной жизни энтропия противодействует уже набранному импульсу, поэтому человек "тормозится" очень быстро, когда расслабляется.
| + | |
| − | | + | |
| − | ''Жизнь рантье имеет свои минусы. Это такая абсолютно пустая и бездарная жизнь. В ней нет ежедневной радости результата труда.'' [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=14&t=923&p=38939&hilit=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81#p38939]
| + | |
| − | | + | |
| − | |}
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | Пример 2
| + | |
| − | | + | |
| − | '''user333 '''спрашивает у '''ДР''': ''Когда набил импульс в жизни, получается его надо только наращивать, иначе упав обратно на "дно" ты скорее всего уже обратно не сможешь его набрать из-за бешеной скорости жизни и конкуренции, ну и там ДСП отношения с людьми?
| + | |
| − | | + | |
| − | {| class="wikitable"
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | | '''ДР''': ''Есть закон физический, запрещающий такое "падение на дно". Система сохраняет значимых монад. Простые люди это называют божьим провидением.'' [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=14&t=896&p=63593&hilit=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81#p63593]
| + | |
| − | |}
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | ==Мотивация не помогает набрать импульс==
| + | |
| − | | + | |
| − | Мотивация действует 2,5 недели, а этого недостаточно чтобы набрать достаточный импульс чтобы "втянуться" и двигаться по инерции.
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | Пример
| + | |
| − | | + | |
| − | '''konstantinudachliviy''': ''Почему за то время пока человек действует на мотивации он обычно не успевает "втянуться" в деятельность и дальше уже двигаться по инерции? Недостаточно сильный импульс?
| + | |
| − | {| class="wikitable"
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | |'''ДР''': ''Потому что мотивация действует максимум 2,5 недели. Затем цепи больше не поддерживаются дофамином (потому что его тупо нету), и вашему мозгу нет никакого смысла поддерживать подобную деятельность.'' [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=14&t=923&p=38808&hilit=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81#p38808]
| + | |
| − | |}
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | ==Разница между целью и направлением - в импульсе==
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | '''kick_ass''': ''В чем отличие цели от направления? В смещении фокуса с конечного результата на сам процесс? Как правильно ставить задачи?
| + | |
| − | {| class="wikitable"
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | | ''Цель не существует, а направление существует. Процесса под названием цель - нет. А процесс идущий в некотором направлении - есть. Разница как между выдуманным Эфиром и реальным пространством.
| + | |
| − | ''Если мы нарисуем сферу и поставим себя в центр оной, то любая точка "цель" на поверхности сферы будет является отсутствием направления, т.к. таким образом мы лишь указываем расстояние от центра до поверхности. Ведь поверхность можно стягивать, сжимать, расширять, етц. Т.е. точка не говорит ни о чем, кроме пройденного расстояния.
| + | |
| − | | + | |
| − | ''А направление это вектор-импульс. Мы стоим в центре сферы и задаем конкретное направление куда двигаемся. И вот имея это самое "куда" мы можем воздействовать на то "с какой скоростью мы движемся".
| + | |
| − | | + | |
| − | ''ИРЛ существуют только вектор-импульсы и никаких "конечных точек", ибо их наличие противоречит пространству-времени. [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=14&t=47&p=6615&hilit=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81#p6615]
| + | |
| − | | + | |
| − | : - Ди Ради
| + | |
| − | |}
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | ==Ещё факты==
| + | |
| − | | + | |
| − | Это перечень коротких фактов об '''импульсе '''на самые разные темы.
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | ====Размер полей не даёт импульс.====
| + | |
| − | | + | |
| − | '''ДР''' отвечает '''igleb1''', что размер полей не даёт импульс. [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=14&t=217&p=54243&hilit=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81#p54243]
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | ===Импульс Ди Ради===
| + | |
| − | | + | |
| − | ДР набирает импульс с 2004 года. [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=32&t=1444&p=79119&hilit=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81#p79119] [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=32&t=1432&p=81779&hilit=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81#p81779] При этом он имеет обычный мозг, что доказывает утверждение из пункта выше. [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=32&t=1432&p=81758&hilit=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81#p81758]
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | ===Родители должны передать импульс своим детям===
| + | |
| − | | + | |
| − | ДР за то чтобы не рожать детей до того как не набран достаточный импульс чтобы пустить ребёнка в жизнь. По рождению ребёнка родитель обязан дать ему стартовый импульс.
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | Пример 1
| + | |
| − | | + | |
| − | {| class="wikitable"
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | |'''ДР''' говорит '''Лантаноид''': ''Нужно в любом варианте дать стартовый импульс. На ребенка как мимимум по квартире, образованию и обеспечению во время получения оного. Такой молчел тоже может жрать доширак и ходить в обносках, если захочет. А рассуждают в духе "18 лет и топай на улицу" безответственные родители. Таких нельзя и не за что уважать.
| + | |
| − | | + | |
| − | ''Родитель обязан дать стартовый импульс. Именно так делает вся элита и все аристократы. Обратным образом мыслит только стадо и быдло.'' [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=39&t=1410&p=55926&hilit=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81#p55926]
| + | |
| − | |}
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | Пример 2
| + | |
| − | | + | |
| − | {| class="wikitable"
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | | + | |
| − | |'''ДР''': <...> ''Вероятность что оба родителя идиоты ~ 93,38%. Т.е. у 9 из 10 людей оба родителя типичные овощи, которые не передадут никакой импульс.'' <...> [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=32&t=997&p=55908&hilit=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81#p55908]
| + | |
| − | |}
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | Пример 3
| + | |
| − | | + | |
| − | {| class="wikitable"
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | |'''ДР''': <...> ''Я за то, чтобы не рожать, пока не набран достаточный импульс чтобы запустить ребенка в жизнь.
| + | |
| − | | + | |
| − | ''А если уж родил, то нехуй на печи лежать, надо набивать старт детям. Кто так не делает - сплошь мудачьё.'' <...> [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=39&t=1410&p=55930&hilit=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81#p55930]
| + | |
| − | |}
| + | |
| | | | |
| | | | |
| Строка 441: |
Строка 53: |
| | ''Т.е. бьем мы то в точку, а защищаемся охуенным радиусом. Соответственно и энергии надо в овер9000 раз больше чтоб на ту же энергию уравновесить атаку. Т.к. точек на окружности - до ебени фени.'' [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=14&t=47&p=5915&hilit=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81#p5915] | | ''Т.е. бьем мы то в точку, а защищаемся охуенным радиусом. Соответственно и энергии надо в овер9000 раз больше чтоб на ту же энергию уравновесить атаку. Т.к. точек на окружности - до ебени фени.'' [https://dradi.net/f/viewtopic.php?f=14&t=47&p=5915&hilit=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81#p5915] |
| | |} | | |} |
| | + | |
| | + | |
| | | | |
| | ==Импульс в нейронных связях== | | ==Импульс в нейронных связях== |
